16 maart 2007
Al wekenlang is dit onderwerp van felle politieke discussie. De Partij van de Arbeid, die eigenlijk voor zo'n onderzoek is, heeft in de coalitieonderhandelingen op dit punt moeten buigen voor het CDA.
Waarom is premier Balkenende zo fanatiek tegen zo'n onderzoek, terwijl nota bene in de Verenigde Staten en Engeland dit soort onderzoeken wél hebben plaatsgevonden. Heeft hij iets te verhullen? Het formele antwoord is steeds dat zo'n onderzoek niet nodig is, omdat Nederland de inval níet zou hebben gesteund vanwege het valse vermoeden dat er in Irak massavernietigingswapens aanwezig waren, zoals de VS en Engeland, maar vanwege het schenden van VN-resoluties door Saddam Hussein. Maar er is ook een ander antwoord op die vraag mogelijk, die in de discussie geen enkele aandacht krijgt. Namelijk dat Nederland ondanks alle ontkenningen de inval in Irak en de voorbereidingen daarop niet alleen politiek heeft gesteund, maar ook met militaire inzet. En dat mag niet uitkomen. Argos over geheime militaire operaties, een loslippige staatssecretaris en gebrekkige parlementaire controle.
Nog geen reacties bij dit bericht
Reageer op dit bericht
